Read, hear, and speak real German

Ihr Browser unterstützt keine Sprachausgabe. Lesen und üben funktioniert weiterhin — das Audio fehlt nur.

1. Gastgeber

   Ich hoffe, der Nachtisch hat alle gesittet — dann wage ich das Thema, das bei jedem meiner Dinern vorher zum Streit geführt hat: Sollen die Städte ihre Theater mit Steuergeld halten, wenn die Säle halbleer sind?

   I hope the dessert has civilized everyone — then I dare raise the topic that led to a fight at every one of my dinners before: should the cities keep their theaters with tax money when the halls are half empty?

2. Gast 1

   Sie bemühen den Halbleersatz, als wäre Leere ein moralischer Fehler. Ein Theater ist kein Kino, dessen Wert sich in verkauften Plätzen erschöpft. Die Frage wäre ehrlicher umgekehrt: Was kostet eine Stadt, die ihre Theater verliert — nicht in Euro, sondern in Selbstverständnis?

   You invoke the half-empty argument as if emptiness were a moral failing. A theater is not a cinema whose value is exhausted in seats sold. The question, asked more honestly in reverse: what does a city lose when it loses its theaters — not in euros but in self-understanding?

3. Gast 2

   Schöne Rhetorik, die ich teile, solange sie nicht als Rechnung ausgegeben wird. Fakt bleibt: In den zwanzig Jahren meiner Schirmherrschaft ist die Pro-Kopf-Förderung der Theater um sechzig Prozent gestiegen, die Besucherzahl um vier. Irgendwann ist die Lücke nicht mehr Selbstverständnis, sondern Subventionslogik.

   Beautiful rhetoric, which I share as long as it isn't issued as an invoice. The fact remains: in the twenty years of my patronage, per-capita theater funding rose by sixty percent, attendance by four. At some point the gap is no longer self-understanding but subsidy logic.

4. Gastgeber

   Wobei die sechzig Prozent etwas unredentlich gerechnet sind, wenn Sie die Inflation und die Sanierungspflichten ausklammern. Ich erinnere an den Wortlaut Ihres eigenen Ausschussberichts — der klang deutlich vorsichtiger, als Sie heute tun.

   Though the sixty percent are calculated somewhat disingenuously if you leave out inflation and renovation obligations. I recall the wording of your own committee report — it sounded considerably more cautious than you're being today.

5. Gast 2

   Ein Klassiker, wenn ein Historiker den Wortlaut gegen den Redner verwendet. Ich erwidere mit der Quelle, die Sie zitieren, ohne sie zu nennen: Im selben Bericht steht auch, dass die Besucherzahl pro Aufführung seit den Neunzigern stabil ist — die Kultur flacht nicht ab, sie verteilt sich nur neu. Das habe ich übrigens mitgetragen.

   Classic, when a historian uses the wording against the speaker. I reply with the source you cite without naming: the same report also states that attendance per performance has been stable since the nineties — culture isn't flattening, it's just redistributing. I carried that along too, by the way.

6. Gast 1

   Verteilt sich neu — wohin? In die Privathäuser, in die Festivals, in die digitale Fläche. Und dort, wohin sie sich verteilt, arbeitet sie ohne die Sicherheitsnetze, die das Stadttheater bietet: ohne Ensemble, ohne Provokationsschutz, ohne Kontinuität. Sie finanzieren mit Ihrer Subventionslogik nicht das Theater, sondern dessen Alternativlosigkeit.

   Redistributing — to where? Into the private houses, the festivals, the digital space. And there, wherever it redistributes, it works without the safety nets the municipal theater offers: no ensemble, no protection for provocation, no continuity. With your subsidy logic you're financing not the theater but its having-no-alternative.

7. Gast 3

   Wenn ich als Einziger hier ohne Agenda reden darf: Beide haben recht, und das ist kein Diplomatenfloskel. Die Zahlen von Ihnen, die Werte von Ihnen — und die eigentliche Frage ist eine andere: Wie misst man kulturelle Wirkung so, dass der Streit nicht in den nächsten zwanzig Jahren wieder mit denselben Argumenten geführt wird?

   If I may speak as the only one here without an agenda: you're both right, and that's not a diplomatic phrase. The numbers from you, the values from you — and the real question is a different one: how does one measure cultural impact so the dispute isn't fought again for the next twenty years with the same arguments?

8. Gastgeber

   Damit sind Sie bei dem Punkt, an dem die Diskussion gewöhnlich auseinanderfällt, weil die Wirkungsmessung allen an ihr Mitwirkenden ein bisschen albern vorkommt.

   That puts you at the point where the discussion usually falls apart, because impact measurement seems a bit absurd to everyone involved in it.

9. Gast 2

   Albern oder nicht — ohne Messung bleibt es Behauptung gegen Behauptung. Ich schlage bescheiden vor: ein Fünfermodell aus Reichweite, Kontinuität, Strahlkraft, Bildungswirkung und Preis. Und ich sag Ihnen vorher, was passiert: Beide Seiten werden das Modell annehmen und danach über die Gewichte streiten. Aber ein Streit über Gewichte ist wenigstens ein Streit über Zahlen.

   Absurd or not — without measurement it remains assertion against assertion. I modestly propose: a five-part model of reach, continuity, influence, educational impact, and price. And I'll tell you beforehand what happens: both sides will accept the model and then fight about the weights. But a fight about weights is at least a fight about numbers.

10. Gast 1

    Ich unterschreibe das Modell — unter der Bedingung, dass «Strahlkraft» nicht zum Container wird, in dem jede Seite ihr Unmessables verstaut. Und für den Fall, dass wir uns einig werden: Wollen wir das Protokoll dieses Abendessens dem Kulturausschuss zuleiten, oder behalten wir es als Familiengeheimnis?

    I'll sign on to the model — on condition that «influence» doesn't become a container where each side stows its unmeasurables. And in case we do reach agreement: should we forward the minutes of this dinner to the cultural committee, or keep them as a family secret?

11. Gastgeber

    Zuleiten — aber erst nach dem zweiten Nachtisch. Zu nüchtern hat noch kein Kulturausschuss einen guten Beschluss gefasst.

    Forward it — but only after the second dessert. No cultural committee has ever passed a good resolution while too sober.

12. Gast 3

    Und damit endet das Dinner wie alle vorher: nicht mit Einigkeit, aber mit einem Kompromiss, den alle mit nach Hause nehmen. Auf die Strahlkraft — wie auch immer sie gewichtet wird.

    And so the dinner ends like all the ones before: not with unanimity, but with a compromise everyone takes home. To «influence» — however it gets weighted.